인율을 선택해야하는 첫번째 이유, 결과입니다.
-
두번의 대마 흡연 혐의로 기소되었으나 집행유예 판결
의뢰인은 대마를 매수하고,매수한 대마를 본인의 주거지 등에서2회 흡연한 혐의로 기소된 이후 부산마약전문변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 수사 단계에서 혐의사실을 모두 인정하였으나, 구입한 대마의 양이 적지 않았고 동종의 전과는 없었으나 별건으로 처벌받은지 얼마되지 않은 상태에서 본 건이 기소되면서 실형 선고의 가능성도 있는 사건이었습니다. 본 변호인은 의뢰인이 동종의 전과가 없다는 점, 대마 흡연이 2회이나, 이는 최초 구입한 대마를 짧은 기간 2회로 나누어 투약한 것으로 사실성 일회성에 그친 것으로 볼 수 있는 점, 범행 당시 의뢰인이 집안의 사정으로 인해 상당한 경제적 어려움을 겪고 있다는 점 등을 객관적인 자료를 통해 강조하였고, 의뢰인이 여러 가지 프로그램 등을 통해 단약에 대한 강력한 의지를 갖고 있음을 피력하였습니다. 법원은 본 변호인의 주장을 받아들여,의뢰인에 대하여 집행유예 판결을 선고하였고,의뢰인께서는 반성하고 새로운 삶을 살 수 있는 기회를 얻게 되었습니다. #부산마약전문변호사 #부산마약변호사 #대마흡연 #마약투약처벌 #대마처벌 #마약집행유예 #부산로펌 #부산로펌추천
2026-01-30 보기 -
귀국 시 대마 소지 변호인의 조력으로 기소유예 사례
안녕하세요부산마약전문변호사 법무법인 인율 이철무 변호사입니다.의뢰인은 마약 소지 사건으로 법률적 대응이 필요해부산마약전문변호사를 직접 찾아 상담을 요청하셨습니다. 의뢰인은 미국에서 오랫동안 생활을 하면서 대마를 접하게 되었고, 한국으로 들어올 때 대마를 소지했던 점이 세관에서 발각되어 마약류관리법위반(대마) 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 이 사건의 경우 의뢰인이 소지하였던 것은 대마이지만 수입을 하다가 적발된 것이므로 다른 마약 범죄보다 처벌이 중하고, 의뢰인은 오랜 기간동안 미국에서 생활을 하였기 때문에 지인이 들고 있던 대마를 촬영한 사진이나 지인과 대마 관련하여 나눈 대화 등 본인이 직접 다루지 않은 증거들이 무수히 많은 상황이었기 때문에, 의뢰인이 한 행동과 의뢰인이 아닌 사람이 한 행동을 철저히 분리하지 못한다면 실형이 나올 가능성이 높은 사안이었습니다. 일단 구속수사를 방지하기 위하여 범행을 일체 자백하면서도, 미국에서는 대마 소지가 가능하다는 점, 유통 및 판매 목적이 아니었다는 점을 적극 주장하였습니다. 검찰은 변호인의 의견을 적극 수용하여, 불구속 수사를 진행하였고, 결국 기소유예 처분을 받아내었습니다. #부산마약변호사 #부산마약전문변호사 #마약소지혐의 #마약소지 #기소유예 #마약소지처벌 #대마소지처벌 #대마소지
2026-01-23 보기 -
필로폰투약-집행유예
필로폰 투약 혐의로 기소되었으나 집행유예 판결
안녕하세요.법무법인 인율의 손진섭 변호사입니다.마약류 사건으로 기소되었다는 사실 하나만으로도의뢰인들은 큰 불안과 두려움을 느끼게 됩니다.“초범인데 실형까지 나올 수 있을까요?”“한 번뿐이었는데도 처벌을 피하기 어려운가요?”이 사건의 의뢰인 역시수사 단계에서 충분한 대응을 하지 못한 채재판까지 이어지며 선처 가능성을 걱정하던 상황이었습니다.하지만 사건의 구조를 정확히 정리하고양형 요소를 체계적으로 준비한 결과,결론은 달라질 수 있었습니다.아래에서본 사건이 어떤 과정을 거쳐집행유예 판결로 이어졌는지 살펴보겠습니다. 의뢰인은 채팅어플을 통해 알게 된 남성과 함께 숙박업소에서 상대방이 가져온 필로폰 0.07그램을 일회용 주사기에 넣고 생수로 희석한 후 주사하는 방법으로 투약하였다는 혐의로 기소되어 본 변호인을 찾아주셨습니다. 의뢰인은 수사 단계에서 혐의사실을 모두 인정하고 선처를 구하였으나, 변호인의 조력을 제대로 받지 못해 양형과 관련된 자료 등을 제출하지 못하여 기소유예 처분을 받지 못하고 기소에 이르게 된 사건이었습니다. 본 변호인은 의뢰인이 동종의 전과가 없다는 점, 필로폰 투약이 1회성에 그쳤다는 점, 범행 당시 의뢰인이 성소수자로서 가족들과의 갈등 및 진로에 대한 문제로 정신적으로 매우 불안한 상태였다는 점 등을 객관적인 자료를 통해 강조하였고, 의뢰인이 다시는 이 사건과 같은 재범에 이르지 않겠다는 강력한 의지를 여러 가지 양형 자료를 통해 피력하였습니다. 또한 의뢰인이 아직 어린 학생의 신분으로 취업을 위한 자격증 취득 시험을 앞두고 있는 점 등 추후 신분상의 불이익이 발생함을 강조하여 의뢰인을 선처해줄 것을 간곡히 호소하였습니다. 법원은 본 변호인의 주장을 받아들여, 의뢰인에 대하여 집행유예 판결을 선고하였고, 의뢰인께서는 신분상의 불이익 없이 건실한 사회 구성원으로서 재출발할 수 있게 되었습니다. #마약집행유예변호사 #마약전문변호사#형사전문변호사 #마약변호사 #형사변호사 #필로폰투약집행유예 #마약고의부정 #집유판결 #법무법인인율
2026-01-16 보기 -
향정신성의약품을 인지하지 못한 평범한 학생 의뢰인 일부 무죄 사례
안녕하세요 법무법인 인율의 이철무 변호사입니다. 마약류 사건은 본인의 인식과 무관하게형사 책임으로 직결되는 경우가 많아,수사 연락 하나만으로도 큰 혼란과 불안을 겪게 됩니다. 사건에 연루된 의뢰인은예상치 못한 형사 절차를 앞두고다급한 마음으로 부산마약전문변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 향정신성의약품인 합성대마를 취급하였다는 마약류관리법위반(향정) 혐의로 기소되었습니다. 의뢰인은 취급한 마약류가 향정신성의약품이라는 점을 전혀 알지 못했으므로, 핵심 공소사실에 대한 무죄를 주장하기 위해 법무법인 인율을 찾아오셨습니다. 공소사실의 핵심 쟁점은 의뢰인에게 향정신성의약품 취급에 대한 고의가 있었는지 여부였습니다.의뢰인은 취급한 물질을 일반적인 대마로 오인하고 있었습니다.의뢰인은 과거 마약 관련 형사처벌 전력이 전혀 없는 평범한 학생이었습니다.취급한 합성대마가 일반적인 액상 형태가 아닌 건초잎 형태여서 육안 구별이 어려웠습니다. 변호인은 의뢰인이 취급한 물질이 합성대마라는 점을 인식하고 이를 취급했다는 고의가 없었음을 적극적으로 입증하는 데 주력했습니다. 이를 위해, 의뢰인이 합성대마가 아닌 일반 대마로 오인한 경위, 범죄 전력이 없어 마약류에 대한 인식이 낮았던 점, 그리고 취급된 마약류가 육안으로 일반 대마와 구별하기 어려운 건초잎 형태였다는 객관적인 사실들을 치밀하게 변론했습니다. 더불어, 의뢰인이 범행에 대해 깊이 반성하고 있고 재범 방지 교육을 이수하는 등 재활 의지가 강함을 강조하여 법원을 설득했습니다. 법원은 변호인의 의견을 받아들여 마약류관리법위반(향정) 공소사실에 대해 범죄의 증명이 없다고 판단하고 무죄를 선고하였습니다. 이로써 의뢰인은 핵심 혐의를 벗고 실형 선고의 위기를 면하여 일상으로 돌아갈 수 있었습니다. #마약무죄변호사 #마약전문변호사 #형사전문변호사 #마약변호사 #형사변호사 #향정무죄 #합성대마무죄 #마약고의부정#무죄판결#법무법인인율
2026-01-12 보기
인율을 선택해야하는 두번째 이유, 전문성입니다.
-
대표변호사칼럼
향정신성의약품
마약류관리법 '향정신성의약품',무엇이고 어떻게 분류될까요?우리 사회에서 '마약'은 무거운 경각심을 불러일으킵니다. 「마약류 관리에 관한 법률」(이하 '마약류관리법')은 마약류를 크게 마약, 향정신성의약품, 대마 세 가지로 분류합니다. 그중 '향정신성의약품'은 종류가 가장 많고 의료용으로도 사용되어 오해하기 쉬운 영역입니다.1. 향정신성의약품이란? - 법률적 정의마약류관리법 제2조 제3호에 따르면, 이는 "인간의 중추신경계에 작용하는 것으로서 이를 오용하거나 남용할 경우 인체에 심각한 위해가 있다고 인정되는 것"을 말합니다.법은 약물의 ✔ 오남용 우려, ✔ 의료용 사용 여부, ✔ 의존성 수준을 고려하여 가, 나, 다, 라목의 4단계로 세분화하여 처벌 수위를 결정합니다.2. 위험성에 따른 4가지 분류가목: 가장 위험한 비의료용 약물의료용으로 전혀 쓰이지 않으며 심한 신체적·정신적 의존성을 일으킵니다.• 대표 약물: LSD, 합성대마(브액), 5-MeO-DIPT(폭시) 등나목: 제한적 의료용, 높은 위험성매우 제한된 의료용으로만 쓰이며, 사회적으로 문제가 되는 대다수 마약이 포함됩니다.• 대표 약물: 메트암페타민(필로폰), MDMA(엑스터시), 케타민 등다목: 심한 정신적 의존성 유발나목보다 오남용 우려는 적으나 심한 정신적 의존성을 일으킬 수 있습니다.• 대표 약물: 플루니트라제팜(로히프놀), 바르비탈, 펜타조신 등라목: 비교적 낮은 의존성의 의료용 약물의료 현장에서 널리 쓰이지만, 장기 복용 시 의존성 우려가 있어 관리가 필요합니다.• 대표 약물: 졸피뎀, 프로포폴(우유주사), 로라제팜 등3. 예외 사항???? 향정신성의약품 성분이 있어도 제외되는 경우:다른 약물과 혼합되어 원래의 성분으로 재제조할 수 없고, 의존성을 일으키지 않는 것으로 총리령이 정하는 것은 마약류에서 제외됩니다. (예: 일부 기침감기약 속의 덱스트로메토르판 등)병원에서 처방받은 약이라도 이는 중추신경계에 작용하는 '관리 대상'입니다. 의사의 처방 없이 과다 복용하거나 타인에게 건네는 행위는 명백한 불법입니다. 자신의 건강과 인생을 위해 법적 분류와 위험성을 반드시 인지하시기 바랍니다.
2025-12-24 보기 -
대표변호사칼럼
8월 7일부터 마약류 장소제공 클럽 등 처벌?
각 언론에서 2024. 8. 7.부터 마약류관리법과 식품위생법의 개정으로 인해 마약을 취급하는 장소를 제공한 자를 처벌할 수 있게 되었다고 보도를 하고 있으나, 이 설명은 정확한 설명은 아닙니다. 마약류와 관련된 금지된 행위를 하기 위한 장소,시설 , 운반수단 등을 제공하는 경우 처벌하는 법규정은 이미 존재해왔습니다. 다만 과거에는 '장소제공'에 대한 법규정 보다는 마약류 방조범으로 처벌을 하는 경우가 많았습니다. 예를 들어, "피고인은 유흥접객원으로 일하던 H 및 불상의 손님들이 향정신성의약품인 케타민과 엑스터시를 투약하는 행위를 할 때 그들이 마약류취급자가 아님에도 마약류인 향정신성의약품을 투약하려고 한다는 사실을 알면서도 이를 돕기 위해 피고인이 운영하는 위 노래주점을 범행 장소로 제공하여 그 범행을 용이하게 함으로써 H 및 손님들의 향정신성의약품 투약행위를 방조하였다."는 사실로 처벌하는 것입니다. 그렇다면 이번 법개정은 무엇을 의미할까요? 이번 위 법률들의 개정으로 인해서 유흥주점 등이 마약범죄행위 장소로 제공되는 경우에는 수사기관에서 자치구에 통보하여 행정처분을 할 수 있도록 한 것입니다. 식품위생법 제36조 제1항 제3호에 따른 식품접객업소에 대하여 마약류투약 등에 대해 교사, 방조한 경우 영업의 전부 또는 일부를 정지하거나 영업소 폐쇄를 명할 수 있도록 개정하였습니다. 만약, 경찰의 단속으로 수사를 받게 된 유흥업소, 클럽 등의 대처는? 마약류관리법에 따른 형사처벌도, 영업정지 등 행정처분도 자신의 영업소가 마약과 관련된 범죄에 이용되고 있다는 "고의성"이 필요합니다. 쉽게 말하자면 이를 알고 있었거나 마약류 범죄를 교사,방조하는 정도에 이르러야 처벌 및 행정처분이 가능합니다. 당연하게도 나도 모르는 사이에 불특정 다수인 고객들이 내 영업장에서 마약류를 투약했다고하더라도 업소 운영자에게 불이익을 줄 수는 없는 것입니다. □ 마약류관리법 개정내용 ※ 법안 공포(’24.2.6.), 법안 시행(’24.8.7.) ㅇ (개정사유) 유흥주점 등이 마약 범죄행위 장소로 제공될 경우 수사기관이 자치구에 통보해 행정처분을 할 수 있도록 하려는 것 (신설) 제44조의2(위반사항의 통보) ① 수사기관의 장은 다음 각 호의 영업소를 운영하는 자가 그 영업소 운영과 관련하여 제3조제11호를 위반(장소 제공 등)한 경우 해당 영업의 허가, 신고 또는 등록을 관할하는 특별자치시장ㆍ시장ㆍ군수 또는 구청장에게 통보하여야 한다. 1.「식품위생법」 제36조제1항제3호에 따른 식품접객업소 □ 식품위생법 개정내용 ※ 법안 공포(’24.2.6.), 법안 시행(’24.8.7.) ㅇ (개정사유) 유흥주점 등의 영업주가 마약 범죄행위를 위한 장소ㆍ시설 등을 제공하는 경우 행정 제재 처분이 가능하도록 하려는 것 제75조(허가취소 등) ① 식품의약품안전처장 또는 특별자치시장ㆍ특별자치도지사ㆍ시장ㆍ군수ㆍ구청장은 영업자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 ~(생략)~ 그 영업의 전부 또는 일부를 정지하거나 영업소 폐쇄를 명할 수 있다. (신설) 20. 영업소에서 「마약류 관리에 관한 법률」 제3조제11호(마약류 투약·보관장소제공 등)에 따른 행위를 하거나 이를 교사ㆍ방조한 경우 #부산마약전문변호사 #부산마약변호사 #부산형사전문변호사 #부산대마초변호사 #부산허브변호사 #부산필로폰변호사 #부산케타민변호사
2024-08-02 보기 -
법무법인인율
2024. 8. 1. 부터 마약집중단속기간
검찰청 통계에 따르면 2024. 1.부터 2024. 5.말까지 마약류사범 단속 누계는 총 8,977명으로 2024년 같은 기간 대비 21%가 증가하였습니다. 마약류 범죄에 대한 사회적인 관심과 유명 연예인들의 마약범죄에 대한 비난이 거세지고 있음에도 마약류범죄는 지속적으로 증가하고 있습니다. 작년 통계에 따르면 마약류 사범의 연령층은 20대-30대가 60%이상을 상회합니다. 아무래도 마약류를 처음 접하는 것이 클럽이나 유흥업소인 경우가 많고 투약할 마약류를 구매하는 것이 스마트폰을 이용하는 경우가 대부분이기에 이에 능숙한 20대, 30대가 마약류범죄에 노출이 쉽게 되는 것으로 사료됩니다. 2024. 8. 1. 부터 전국적으로 마약류집중단속을 실시합니다. 오는 8. 7. 부터 시행되는 개정 마약류관리법, 식품위생법에 따라 마약범죄행위 장소로 제공된 유흥업소, 클럽 등에 대하여 영업정지, 영업소 폐쇄까지 가능하게 되는것과 맞물려 유흥업소 등에서의 마약류단속이 철저히 시행될 것으로 예상됩니다. 만약, 마약류범죄에 연루되었다면 단약 및 선처의 기회가 충분이 있으므로 법무법인 인율 마약범죄센터에서 상담을 받아보실 것을 권해드립니다. #부산마약전문변호사 #부산마약변호사 #부산형사전문변호사 #부산대마초변호사 #부산허브변호사 * 도표출처 - 검찰청 <마약류 월간동향>
2024-07-18 보기 -
보건복지부
마약중독자 치료보호기관 현황(24.6.기준)
마약류범죄의 취급 중 가장 많은 사례는 당연하게도 '단순 투약'입니다. 단순투약의 경우에도 수사기관에 입건되어 제대로된 방어를 하지 못한다면 마약류관리법위반이라는 전과가 평생 꼬리표가 됩니다. 만약 1-2회 투약이 아닌, 중독의 경계에 있을 정도의 투약혐의가 있거나 동종 전과가 있는 경우 재범가능성이 없음을 소명해야합니다. 이는 단지 보여주기 식의 정상자료이기보다 의뢰인의 남은 인생을 위한 준비이기도 합니다. 당연하게도 마약은 엄청난 중독성으로 인해 홀로 단약을 하는 것은 쉽지 않습니다. 아직 중독단계에 이르지 않은 경우에는 심리상담, 중독상담으로도 극복이 가능할 수 있지만, 의학적인 도움이 필요한 경우가 있습니다. 이에 보건복지부에서 발표한 마약류중독자 치료보호기관 현황을 알려드리고자합니다. #부산마약전문변호사 #부산마약변호사 #부산형사전문변호사 #부산대마초변호사 #부산허브변호사
2024-06-05 보기






